Контакты
Ещё информации
629758, РФ, ЯНАО, Надымский район, поселок Заполярный
Телефон:
8(3499)
51-38-66
Телефон: 8(3499) 51-38-66
Бухгалтерия: 8(3499) 51-38-66
Факс: 8(3499) 51-38-66

Фотогалерея

Главная » Новости » Надымская городская прокуратура сообщает

Надымская городская прокуратура сообщает

14 сентября 2016

1. По постановлению Надымской городской прокуратуры за нарушение правил пожарной безопасности в лесах компания и должностное лицо привлечены к административной ответственности

 

Надымской городской прокуратурой в июне 2016 года проведена плановая проверка соблюдения ОАО «Газпромнефть-ННГ» требований природоохранного законодательства и законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, при эксплуатации трубопроводного транспорта.

В ходе проверки на территории Сугмутского месторождения в Надымском районе выявлено 4 нефтяных разлива, общей площадью 8300 куб. м.  

Земельные участки использовались для осуществления хозяйственной деятельности (добычи нефти) филиалом «Газпромнефть-Муравленко» ОАО «Газпромнефть-ННГ».

По выявленным нарушениям прокуратурой руководителю филиала «Газпромнефть-Муравленко» ОАО «Газпромнефть-ННГ» внесено представление, по результатам рассмотрения которого 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, компанией выполнен технический этап рекультивации загрязнённых нефтяными продуктами земель. 

Кроме того, прокуратурой в  отношении ОАО «Газпромнефть-ННГ» и начальника управления природоохранных работ филиала «Газпромнефть-Муравленко» ОАО «Газпромнефть-ННГ» возбуждено 8 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности в лесах).

Накануне, по постановлениям прокуратуры заместитель начальника отдела Надымского лесничества департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО назначил должностному и юридическому лицам административные наказания в виде штрафов на общую сумму 240 тыс. рублей.

 

2. По требованию Надымской городской прокуратуры должностными лицами детского сада, в котором ребенок сломал руку, приняты меры к организации надлежащего присмотра за воспитанниками

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка по факту получения телесных повреждений воспитанником МДОУ «Детский сад «Чебурашка» с. Ныда».

Установлено, что 14 июня 2016 года во время прогулки воспитанник детского сада в отсутствие надлежащего контроля со стороны воспитателя и помощника поднялся на игровую горку и решил скатиться по спирали. Не удержавшись, он упал и ударился рукой о конструкцию игрового оборудования. В результате падения ребенок получил закрытый перелом лучевой кости левой руки.

Несчастный случай с малолетним произошел в связи с ненадлежащим обеспечением образовательной организацией условий для охраны здоровья обучающихся, непринятием мер по организации надлежащего присмотра за детьми.

В этой связи, городским прокурором в отношении и.о. заведующей МДОУ «Детский сад «Чебурашка» Светланы Салиндер возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).

Мировой судья судебного участка №2 Надымского судебного района признал Салиндер виновной по ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.

Кроме того, прокуратурой заведующей детским садом было внесено представление, по результатам рассмотрения которого с воспитателями проведено обучение по технике безопасности, а также совещание, на котором обсуждался вопрос организации надлежащего присмотра за детьми, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

3. Надымская городская прокуратура выявила нарушения при содержании объектов улично-дорожной сети

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка информации, размещенной в сети Интернет о ненадлежащем содержании органами местного самоуправления автомобильных дорог.

Проверкой установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93 проезжие части дорог г. Надыма имеют выбоины, превышающие предельно допустимые параметры, просадку покрытия (бетонных дорожных плит), а также не достаточную (менее 100 м) видимость отдельных дорожных знаков. Искусственные неровности, установленные на проезжей части на ул. Зверева, не соответствовали установленным геометрическим параметрам и т.д.

Недостатки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети создают угрозу безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения.

По выявленным нарушениям прокуратурой главе муниципального образования Надымский район внесено представление, по результатам рассмотрения которого выполнена дорожная разметка в местах ее износа, произведен ямочный ремонт дорожного покрытия, приняты меры по обеспечению надлежащего содержания дорог, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

4. По иску Надымской городской прокуратуры суд обратил в доход государства сберегательные сертификаты, которые были переданы в качестве взятки руководителю налогового органа

 

Надымской городской проверкой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что в апреле 2014 года в ОМВД России по Надымскому району обратился предприниматель Муршуд Гасанов с заявлением о передаче взятки начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС России №4 по ЯНАО) Игорю Бобеничу.

Указанная взятка в виде двух сберегательных сертификатов на предъявителя ОАО «Сбербанк России» на сумму 1 млн. рублей каждый, передавалась Гасановым для того, чтобы налоговый орган не проводил проверки его деятельности.

В сентябре 2014 года по указанному факту СО по г. Надым СУ СК РФ по ЯНАО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере) по п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи со смертью Бобенича).

Согласно примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с добровольным сообщением о даче взятки в правоохранительные органы, в сентябре 2014 года  в возбуждении уголовного дела в отношении Гасанова по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) было отказано по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).

После передачи руководителем следственного отдела по г. Надым СУ СК России по ЯНАО оригиналов сберегательных сертификатов Гасанов принял меры к получению денежных средств по указанным ценным бумагам.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка по передаче ценных бумаг, совершенная индивидуальным предпринимателем и начальником налогового органа  была совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. Полученные в результате незаконной сделки  сберегательные сертификаты должны быть взысканы в доход государства.

В этой связи, Надымский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки, обращении сберегательных сертификатов  в доход государства.

Черемушкинский районный суд г. Москвы 11 июля 2016 года удовлетворил требования прокурора, применив последствия недействительности ничтожных сделок, обратил в доход государства сберегательные сертификаты ОАО «Сбербанк России» на 1 млн. рублей каждый.

 

5. По требованию Надымского городского прокурора Роскомнадзор принял меры по удалению экстремистских материалов с интернет –страниц

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в сети Интернет.

В ходе мониторинга интернет - пространства установлено, что на нескольких сайтах размещен видеоролик «Злая Россия».

Вместе с тем, еще в марте 2015 года решением Северного районного суда г. Орла указанный видеоролик признан экстремистским и внесен в Федеральный список экстремистских материалов.

В этой связи, Надымской городской прокуратурой в территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций направлены требования о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам.

По результатам их рассмотрения указатели страниц сайтов в сети Интернет внесены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, приняты меры по удалению экстремистских материалов с интернет - страниц.

 

6. Надымской городской прокуратурой восстановлены права инвалидов на беспрепятственный доступ в органы местной власти.

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности Администрации муниципального образования п. Правохеттинский.

Установлено, что в нарушение ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» беспрепятственный доступ инвалидам в здание Администрации обеспечен не был, на момент проверки здание не было оборудовано ни пандусом, ни подъемными устройствами, также отсутствовала перед входом в здание кнопка вызова сотрудника для оказания помощи инвалиду.

При этом, на территории п. Правохеттинский зарегистрировано 13 инвалидов, в том числе 1 инвалид-колясочник, у которых фактически отсутствует возможность реализовать свои права на беспрепятственный доступ в здание Администрации МО п. Правохеттинский.

По результатам проверки Надымским городским прокурором 08.08.2016 Главе МО п. Правохеттинский внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого у входа в здание поселковой администрации установлена кнопка вызова персонала для оказания помощи инвалидам. Кроме того, разработана проектно-сметная документация на установку пандуса к зданию администрации. К дисциплинарной ответственности привлечено одно должностное лицо. 

 

7. Надымской городской прокуратурой поддержано ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на лишение свободы осужденному, злостно уклонявшемуся от отбытия наказания в виде обязательных работ.

 

05.09.2016 мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района вынес постановление о замене ранее назначенного наказания в виде 120 часов обязательных работ на лишение свободы Захарову Юрию, осужденному 15.06.2016 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Захаров после постановки на учет уклонился от отбывания наказания, на работу в ООО «Наш дом» не вышел, после осуждения не отбыл ни одного часа обязательных работ.

За отказ от отбывания наказания Захаров Ю.Р. дважды предупреждался сотрудниками УИИ о возможности замены обязательных работ на лишение свободы.

Учитывая, что Захаров Ю.Р. продолжил уклоняться от отбывания наказания, начальником уголовно-исполнительной инспекции по согласованию с городским прокурором в суд было направлено представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Суд 05.09.2016 представление удовлетворил, направил Захарова Ю.Р. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

 

8. В Надымском районе индивидуальный предприниматель по постановлению прокурора привлечен к административной ответственности за нарушения законодательства о ценообразовании.

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о ценообразовании на отдельные виды товаров в п.Приозерный Надымского района.

В ходе проверки в магазине «Деметра» индивидуального предпринимателя Анацкого В. выявлены факты завышения надбавки к ценам закупа на хлебобулочную продукцию.

Проверкой установлено, что розничные цены на пять наименований хлебных изделий установлены индивидуальным предпринимателем с превышением предусмотренной Постановлением Администрации ЯНАО от 03.07.2008 № 321-А 10-процентной надбавки.

Превышение предельно допустимой надбавки на хлебные изделия индивидуальным предпринимателем допускались от 36% до 60%. 

По выявленным нарушениям Надымской городской прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя Анацкого В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования).

Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО 05.09.2016 виновному лицу назначено наказание в виде штрафа, в размере 50 000 руб.

В настоящий момент нарушения устранены, индивидуальным предпринимателем проведена переоценка на указанные выше продукты питания.

 

9. Надымской городской прокуратурой поддержано ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания на лишение свободы осужденному, злостно уклонявшемуся от отбытия наказания.

 

Приговором от 12 февраля 2012 года, в редакции определения суда кассационной инстанции от 31.01.2013, Николай Нефедочкин осужден за совершение трёх краж с проникновением в помещения и в жилище, а также за хранение оружия к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

В период отбытия условной меры наказания Нефедочкин Н.В. неоднократно нарушал условия и порядок отбытия наказания в связи с чем, испытательный срок ему был продлен до 4 лет 7 месяцев.

Однако, и после этого, должных выводов осужденный для себя не сделал, 06 июня 2016 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

В связи с допущенным нарушением, начальником уголовно-исполнительной инспекции по согласованию с городским прокурором в суд было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Надымским городским судом с учетом позиции прокуратуры условная мера наказания Нефедочкину Н.В. отменена, он направлен отбывать наказание в колонию общего режима на срок 3 года 6 месяцев.

 

10. Надымская городская прокуратура в судебном порядке взыскала с бывшего директора предприятия компенсацию причиненного преступлением ущерба Российской Федерации

 

Приговором Надымского городского суда от 12.12.2014 Захаров С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа 200000 рублей. От назначенного наказания Захаров С.С. освобожден в связи с истечением сроков давности.

Захаров С.С., являясь директором ООО «Технопром» в период с 01.01.2009 по 31.12.2012, совершил уклонение от уплаты налогов с организации в крупном размере, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

Захаров С.С. в период с 01.01.2009 по 19.07.2012 умышленно, из корыстных побуждений, путем включения в бухгалтерские отчеты ООО «Технопром» фиктивных сведений о произведенных затратах на предприятие ООО «СтройТЭК», связанных с работами по устройству комплекса лежневых дорог, а также услуг по аренде автотранспорта, и последующее включение фиктивных показателей в налоговые декларации, умышленно занизил налогооблагаемую базу на общую сумму 7683240 рублей 5 копеек (в том числе НДС) тем самым уклонился от уплаты налога на прибыль организации и налога на добавленную стоимость не уплатив налог на прибыль в бюджеты различного уровня России и налог на добавленную стоимость, не уплатив налог на прибыль в бюджеты различного уровня России и налог на добавленную стоимость в общей сумме 2393663 рубля. Ущерб в размере 1294184 рубля, причиненный Захаровым С.С. федеральному бюджету, и в размере 1099479 рублей, причиненный им региональному бюджету подлежит взысканию в доход государства.

Учитывая, что Захаров С.С. отказался добровольно возместить ущерб, причиненный им федеральному и региональному бюджету, в результате совершения преступных действий, Надымской городской прокуратурой  02.11.2015 предъявлен гражданский иск в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в защиту интересов Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с Захарова С.С. денежных средств в размере 1294184 (один миллион двести девяносто четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля в доход Российской Федерации и 1099479 (один миллион девяносто девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей в доход Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 исковые требования городского прокурора удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением Захаров С.С. обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционным определением Московского городского суда от 16.08.2016 решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11.07.2016 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

 

11. По требованию Надымской городской прокуроры в отношении жителя пос. Ныда возбуждено уголовное дело по факту жесткого обращения с животными   

 

В рамках организации прокурорского надзора, городской прокуратурой изучен материал проверки (КУСП № 6723 от 09.08.2016) по факту убийства собаки породы «Алабай».

В ходе проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ сотрудниками ОМВД России по Надымскому району по данному факту установлено, что в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часов 40 минут 07.07.2016, гр. Того находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около гаража, расположенного по адресу: пос. Ныда, ул. 50 лет Октября, д.2, с целью убийства собаки породы «Алабай», демонстративно, проявляя жестокость, причиняя животному особые страдания, применяя садистские методы, стал наносить животному множественные удары находящейся у него в руках штыковой лопатой, после чего подвесил животное, на веревке за шею. В результате действий гр. Того, собака породы «Алабай», принадлежащая гр. Пяк, была убита.

Вместе с тем, при установлении фактов, достоверно свидетельствовавших о наличии в действиях гр. Того признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 245 УК РФ (жесткое обращение с животным, повлекшее его гибель, с применением садистских методов), должностными лицами ОМВД России по Надымскому району мер, направленных на возбуждение уголовного дела принято не было.   

В связи с чем, городской прокуратурой в адрес начальника ОМВД России по Надымскому району внесено требование о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ, указанное требование удовлетворено, 12.08.2016 отделом дознания ОМВД России по Надымскому району возбуждено уголовное дело по факту жесткого обращения с животным, повлекшее его гибель, с применением садистских методов.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле городской прокуратуры.

 

12. Надымская городская прокуратура выявила многочисленные нарушения, допущенные должностными лицами почтовых отделений

 

Надымской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства в деятельности отделений ФГУП «Почта России».

Установлено, что отделения почты принимают бланки уведомлений иностранных граждан с многочисленными нарушениями миграционного законодательства.

Например, в бланках уведомлений имеются исправления, обязательные графы не заполняются, либо заполняются с ошибками, что в свою очередь в последующем имеет серьёзные последствия для правильного миграционного учёта иностранных граждан.

В связи с этим, Надымским городским прокурором в адрес начальника обособленного структурного подразделения Новоуренгойский почтамт Управления Федеральной почтовой связи ЯНАО филиала ФГУП «Почта России» внесено представление об устранении нарушений миграционного законодательства, которое рассмотрено и удовлетворено.

Руководством почты проведена разъяснительная работа по приему документов иностранных граждан в соответствии с действующим миграционным законодательством.

Два должностных лица, виновных в допущенных нарушениях привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

13. В г. Надыме за истязания сожительницы к реальному лишению свободы приговорен местный житель.

 

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района признан виновным житель г. Надыма Нядонги Л.А.

Как установлено при расследовании уголовного дела, так и в судебном
заседании, Нядонги Л.А. в период времени с января 2016 года по март 2016 года истязал свою сожительницу, не менее 7 раз причинив ей побои, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. Кроме того, 20 июня 2016 года Нядонги Л.А. душил сожительницу и угрожал ей убийством, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Нядонги Л.А. неоднократно судим, совершил рецидив преступлений. Вместе с тем, судом учтено состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 2 группы, принес извинения потерпевшей, способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Дело рассмотрено в особом порядке. С учетом мнения государственного
обвинителя, Нядонги Л.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

Разъяснения законодательства:

 

Конституционный Суд РФ признал законным назначение
административных наказаний без составления протокола

Конституционный Суд РФ определением от 19.07.2016 № 1473-О отказал гражданину в принятии жалобы на несоответствие нормам Конституции РФ
требований статьи 28.6 КоАП РФ о назначении административного наказания за совершение правонарушения прямо на месте, без составления протокола, с
вынесением решения должностным лицом.

В силу действующей редакции КоАП РФ нормы статьи 28.6 распространяются на ситуации, при которых непосредственно на месте совершения
административного правонарушения должностное лицо может назначить
административное наказание в виде предупреждения или штрафа.

К таким правонарушениям, в частности, относятся нарушения в области
безопасности дорожного движения и благоустройства территорий. Заявитель
считает, что в результате этих норм происходит назначение наказания без
привлечения адвоката даже тогда, когда гражданин заявил ходатайство о
рассмотрении дела с его участием.

Конституционный Суд указал, что право граждан привлечь к защите своих прав адвокатов не ограничено действующим законодательством. В частности, в практике самого КС РФ есть несколько дел о привлечении защитников при подобных обстоятельствах. Суд считает, что можно заявить ходатайство об отложении рассмотрения административного дела в связи с необходимостью воспользоваться помощью адвоката. При такого рода делах отсутствие адвоката непосредственно в момент привлечения гражданина к административной ответственности не является нарушением конституционных прав граждан.

 

Обновлена форма градостроительного плана земельного участка

На основании приказа Минстроя России №400/пр изменена форма градостроительного плана земельного участка.

В соответствии со ст. 44 Градостроительного кодекса РФ градостроительный план земельного участка – это документ территориального планирования, в котором указан ряд характеристик земельного участка.

Градостроительный план включает в себя, в частности, сведения о местонахождении, кадастровом номере, описании границ земельного участка, его площади, описании допустимого местоположения объекта капитального строительства на земельном участке и др.

Данный документ территориального планирования согласно ст.ст. 51, 55 Градостроительного кодекса РФ необходим для получения разрешений 
на строительство объектов капительного строительства, а также ввода 
их в эксплуатацию.

Не подлежащим применению признан приказ Минрегиона России от 10.05.2011 № 207 «Об утверждении формы градостроительного плана земельного участка», которым ранее была утверждена данная форма.

 

Правила доступности жилых помещений для инвалидов

09.07.2016 утверждено постановление правительства РФ № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов», которым установлены правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме

Постановлением, в частности предусмотрено, что обследование жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, осуществляются федеральной, региональной и муниципальными межведомственными комиссиями в домах, входящих в состав федерального, регионального, муниципального или частного жилищного фонда соответственно.

По результатам обследования составляется акт обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их доступности для инвалида, содержащий вывод о наличии (отсутствии) технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалида и обеспечения их доступности для инвалида.

В случае невозможности приспособления жилого помещения инвалида и (или) общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, без изменения существующих несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома (части дома), комиссия выносит решение о проведении проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома). Правила проведения такой проверки устанавливаются Минстроем России.

Постановлением также утверждены требования к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида, а также требования по приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида.

 

Расширен перечень причин инвалидности, которые устанавливаются в случае признания гражданина инвалидом

 С 27 августа 2016 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 10.08.2016 № 772, которым внесены изменения в постановление Правительства № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом».

Изменениями расширен перечень причин инвалидности, которые устанавливаются в случае признания гражданина инвалидом.

В частности, в перечень включено заболевание (ранение, контузия, увечье), полученное лицом, обслуживавшим действующие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения в этих государствах боевых действий.

Также данным постановлением установлено, что гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право пригласить любого специалиста с его согласия для участия в проведении медико-социальной экспертизы с правом совещательного голоса.

Акт медико-социальной экспертизы гражданина, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина, индивидуальная программа реабилитации или абилитации (лечебные и/или социальные мероприятия по отношению к инвалидам, направленные на адаптацию их к жизни) гражданина теперь формируются в дело медико­социальной экспертизы гражданина.

Гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право на ознакомление с актом медико-социальной экспертизы гражданина и протоколом проведения такой экспертизы.

По заявлению гражданина (его законного или уполномоченного представителя), поданному в письменной форме, ему выдаются заверенные руководителем бюро (главного бюро, Федерального бюро) либо уполномоченным им должностным лицом в установленном порядке копии акта медико-социальной экспертизы гражданина и протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина.

Документы, сформированные в ходе и по результатам медико-социальной экспертизы, в виде электронных документов подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) либо усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного им должностного лица.

Также установлено, что при необходимости внесения исправлений в индивидуальную программу реабилитации или абилитации в связи с изменением персональных, антропометрических данных инвалида (ребенка-инвалида), необходимостью уточнения характеристик ранее рекомендованных видов реабилитационных или абилитационных мероприятий, а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) инвалиду по его заявлению либо по заявлению его законного или уполномоченного представителя взамен ранее выданной составляется новая индивидуальная программа реабилитации или абилитации без проведения дополнительного освидетельствования инвалида.

Дата создания материала: 14-09-2016. История изменений

Администрация муниципального образования
Поселок Заполярный
Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Спасибо за вашу помощь!
captcha
Введите код: *